从上一篇文章中，我们了解到，在商标法中，世界各国都允许侵犯商标权的损害赔偿，但损害赔偿的范围和计算方法是不同的。下面薯片企服官网将继续为您讲解计算方法的相关内容，希望对您有所帮助。
2013年《商标法》第63条规定了侵犯商标权损害赔偿的范围和计算方法，规定：“侵犯商标专用权的赔偿金额，根据侵权人的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以根据侵权人获得的利益确定；权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照商标许可费的倍数合理确定。恶意侵犯商标专用权的，情节严重的，可以按照上述方法确定赔偿金额的1倍以上3倍以下。赔偿金额应当包括权利人为制止侵权而支付的合理费用。”为确定赔偿金额，人民法院应当尽最大努力证明与侵权有关的账簿，主要由侵权人掌握的，可以责令侵权人提供与侵权有关的账簿、数据；侵权人不提供的，人民法院可以提供虚假的账簿、数据。“权利人因侵权而遭受的实际损失，侵权人因侵权而获得的利益，注册商标许可费难以确定的，人民法院应当根据侵权情节给予300万元以下的赔偿。”
与2001年《商标法》第56条的规定相比，2013年《商标法》第63条的规定不仅加强了损害赔偿，而且确定了损害赔偿的规定。具体来说，其差异主要体现在以下几点上。
首先，明确规定了各种损害赔偿确定方法的顺序。2001年《商标法》第五十六条确定的各种损害赔偿计算方法没有顺序，根据《商标纠纷解释》第十三条的规定，侵权人的赔偿责任可以根据权利人选择的计算方法计算。2013年《商标法》第六十三条明确了各种损害赔偿确定方法的适用顺序，即第一，侵权人的实际损失；第二，侵权人的利益；最后，商标许可费的合理倍数。
第二，增加了惩罚性损害赔偿的规定。2013年《商标法》第63条规定，恶意侵犯商标专用权，情节严重的，方法确定赔偿金额的1倍以上3倍以下。这是对恶意侵权人的惩罚性赔偿。
第三，加大赔偿力度。这不仅体现在损害赔偿计算方法的增加上，也体现在法定赔偿金额的增加上。2001年《商标法》规定的损害赔偿金额计算方法括权利人的实际损失和侵权人因侵权而获得的利益，2013年《商标法》增加了商标许可费的合理倍数。在某些情况下，损害赔偿金额将增加。由于部分商标侵权行为对权利人没有实际损害，侵权人因侵权没有获得多少利益，因此根据商标许可费的合理倍数确定损害赔偿金额实际增加。此外，2013年《商标法》第63条还将2001年《商标法》第56条规定的法定赔偿金额从“50”中增加。万元以下“提高到三百万元以下”。
第四，明确损害赔偿金额计算的举证责任。2013年《商标法》第六十三条第二款规定，为确定赔偿金额，人民法院可以责令侵权人提供与侵权有关的账户数据；侵权人不提供虚假账簿的，人民法院可以参照权利人的主张和证据确定赔偿金额。这在一定程度上将损害赔偿金额计算的举证责任转移给了侵权人。
（1）权利人的损失。在大多数情况下，侵犯商标权会导致受害人的损失。相对而言，这也更容易被商标所有人证明。《商标纠纷解释》规定：“侵权造成的损失，可以根据侵权造成的商品销售减少或者侵权商品销售与注册商标商品的单位利润乘积计算。”在损害证明方面，侵权商品销售和单位利润显然应由原告证明。
（2）侵权人的利益。部分侵犯商标权行为不会导致商标所有人实际销售下降，特别是当商标所有人市场属于卖方市场时，侵犯商标权行为不一定会导致商标所有人实际销售下降，特别是当侵权人的商品质量和商标所有人的商品质量差异不大时，商标所有人的商标损害也很小。但毕竟，侵犯商标权行为干扰了商标所有人对其商标的控制，并将其商标置于不受控制的风险之中，商标法也不允许这种行为。此时，商标所有人将选择侵权人的利益。根据《商标纠纷解释》的规定，侵权人利益的计算“可以根据侵权商品销售额与商品单位利润的乘积计算；商品单位利润不能查明的，按注册商标商品的单位利润计算”。对于这种计算方法，中国商标法没有规定具体的利润证明方法，可以参照美国《兰哈姆法》第35条的规定，即“在评估收入时，只要求原告确认被告的销售；被告必须确认所有成本因素或扣除金额”。
（3）商标许可费的合理倍数。当权利人的损失和侵权人因侵权而无法确定收入时，可以使用商标许可费的合理倍数来确定损害赔偿金额。商标许可费是商标许可合同中被许可人向许可人支付的商标使用费的代价。由于商标侵权是侵权人在同一或类似商品上使用与权利人商标相同或相似的商标的行为，在商标使用中，权利人与侵权人之间的关系与商标许可合同中的许可人与被许可人之间的关系非常相似。因此，当权利人的实际损失或者侵权人的收入不能确定时，商标法就拟制权利人与侵权人之间存在商标许可关系，根据商标许可费的合理倍数确定损害赔偿金额。
（4）惩罚性赔偿金额。根据我国《商标法》的规定，商标侵权的惩罚性损害赔偿是指严重恶意侵犯商标专用权的行为，赔偿金额可以在上述三种方法确定的金额的1倍以上3倍以下确定。惩罚性赔偿的本质特征是惩罚性，即赔偿金额高于一般赔偿标准，反映了对侵权人的惩罚性。
（5）在法定标准范围内的酌情赔偿金额。在法定标准范围内的酌情赔偿金额是一种灵活的计算方法，无法确定收入、损失或许可费时。在这种损害赔偿金额的计算方法中，法律通常确定最高赔偿金额，法院根据侵权情节确定赔偿金额。《商标纠纷解释》规定：“人民法院在确定赔偿金额时，应当考虑侵权的性质、期限、后果、商标声誉、商标使用许可费金额、商标使用许可的类型、时间、范围、合理费用等因素。”不仅如此，《商标纠纷解释》还允许双方达成协议。
以上是商标法损害赔偿范围和计算（2）的相关内容，想申请商标注册、专业新申报、ICP许可证、保险评估、ISO系统认证、高新技术企业认证、公司变更、出版营业执照、网络文化营业执照，可以直接咨询薯片企服官网客服。那薯片app靠谱吗?去年，薯片品牌推出了企业一站式服务平台薯片APP，作为具有知产、工商多种服务功能于一身的企服平台。
